Узи как метод диагностики полноценности рубца

Иногда в некоторых специализированных источниках можно встретить информацию о том, что метод УЗИ якобы помогает беременной женщине узнать, сможет ли она рожать естественно  после КС или нет.

Например, одно из подобных исследований без каких-либо конкретизирующих данных гласит, что якобы при толщине нижнего сегмента менее 2,3 мм высок уровень разрыва рубца.

Не сложно догадаться, что данное исследование  не может удовлетворять требованиям доказательной медицины, во-первых, в данном исследовании, как уже говорилось, не представлено никакой конкретики, а во-вторых, чтобы делать более-менее конкретные выводы, необходимо провести не одно рандомизированное контролируемое исследование.

К тому же, исследование должно было проводится подобным образом: участницы должны быть распределены по группам – в одной рубцы больше 2,3 (данные УЗИ), а в другой – менее 2,3 мм по данным УЗИ (здесь еще нужно помнить о трудностях точного определения толщины нижнего сегмента с помощью УЗИ). Причем, необходимо точно указать, как проходили роды, прибегали ли к индукции, стимуляции, амниомотии и т.п., т.е. ко всему тому, что увеличивает риск расхождения рубца на матке.